Почему перекупов не запрещают: причины и следствия

Почему не запретить перекупов? Раз уже мы неоднократно касались темы загрузки чужих адресов к себе на витрину, то в этот раз продолжим говорить на этот счёт и разберёмся, почему же деятельность перекупов не запрещают. На одном только KRAKEN, который имеет целый Меморандум о своей политике, мы с вами нашли 14 акков с 250 тыс. сделок на них: всё это были перекупы. Проблема здесь комплексная: несмотря на благие намерения, деятельность перекупов не так просто обнаружить. Все же знают, как выглядит типичное описание адреса? Правильно — это пару слов о квесте максимум, ссылка на фотохостинг с адреса и всё. Просто копируешь это и загружаешь к себе, получая готовый уже якобы свой адрес. Автоматически как то это вычислить тяжело — фото в большинстве случаев лежит за пределами площадки на хостинге, ну а если всё-таки нет, ничего не мешает туда это же фото добавить. Более того, начав карать перекупов, деятельность которых официально разрешена со слов модераторов разных МП, то сами перекупы просто начнут изменять описания, заливать фото повторно на хостинг с целью изменить ссылку (чтобы нельзя было найти повторяющийся адрес по одинаковому тексту), и всё — их никак не поймать. Коммерческий вопрос тоже, естественно, не последний. Представили 250 тысяч сделок, каждая на 4000 рублей? С них одной лишь комиссии в 5% можно заработать 50 миллионов, а если учесть, что клад будет продан повторно — это ещё столько же, в сумме 100 миллионов. Сверху ещё комиссии за продажи моментального BTC, выставленные на Биржу купоны и прочие доходы. Так что перекупы отнюдь не какие-то копейки для площадки зарабатывают, ведь названные выше крупные суммы — лишь только статистика по 14 топовым аккаунтам. А их на один только KRAKEN больше сотни. Потому вопрос тут сложный: как с точки зрения технической реализации автоматического отслеживания, так и по поводу урезания себе же доходов. И отнюдь не маленьких. 1. ❤️ ПЛАТИМ РЕАЛЬНО ДОХУЯ — LOVE SHOP