Ученые и ПАВ: открытие новых горизонтов

Если вы когда-нибудь задавались вопросом, читая ту или иную научную статью про ПАВ, переживали ли сами авторы изменённое состояние сознания, то недавняя работа, опубликованная в журнале с примечательным названием «Drug and Alcohol Dependence Reports» (Отчёты о наркотической и алкогольной зависимости), даёт на это ответ. Исследование, проведённое под эгидой нескольких американских учреждений, охватило 669 учёных из 43 стран: преподаватели, клиницисты, сотрудники лабораторий, координаторы проектов, аналитики, специалисты из некоммерческих и государственных организаций — все они так или иначе имели отношение к изучению психоактивных веществ. Ключевой вывод исследования — 86% всех участников признались, что хотя бы раз в жизни употребляли ПАВ. Наиболее популярным веществом, ожидаемо, оказался каннабис (82%), затем психоделики (50%), кокаин (46%) и MDMA (42%). Встречались и менее очевидные соединения: вроде кетамина (18%), метамфетамина (18%) и даже героина (12%). Можно сказать, что стереотип об учёных как «стерильных» наблюдателях («да что они могут знать»), по-видимому, ставится под сомнение. Несмотря на столь высокий процент употреблявших, только 11% опрошенных рискнули публично поделиться своим опытом в публикациях, а порядка 59% рассказали об этом своим коллегам. Основные причины страха вполне очевидны — стигматизация и опасение, что их работы будут признаны необъективными, а также что это может разрушить их карьеру и лишить финансирования на будущие проекты. При этом, что примечательно, учёные, не употреблявшие ПАВ, аналогично чувствуют давление — по их мнению, это может быть воспринято как недостаток знаний в данной области. Как итог, участники исследования отметили, что опыт употребления помогает лучше понимать изучаемые явления и формулировать более релевантные вопросы, однако страх стигматизации ограничивает возможности делиться подобным «багажом» в научном сообществе. Написал #Автостоп. Специально для издания Хронос.

🌐