Аватарка канала
Хронос
31.10.24 4

Трафаретчики против активистов: правовой анализ

Недавно Хронос рассказывал о ситуации, в которую попали трафаретчики из Ленинградской области — во время работы на молодых людей напали неизвестные, распылили в лицо баллончики с краской, украли мобильные телефоны и вывезли в лес. Правосудие оказалось не на стороне теневых работников: на них завели административные дела, а вот поиском активистов полиция заниматься не спешит. Чтобы узнать, была ли у трафаретчиков возможность избежать наказания, но добиться его для активистов, редакция обратилась к Юридической службе форума #RuTOR. По словам юриста, подобная лазейка в законе действительно существует: согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП, постановление суда о виновности в правонарушении, посягающем на общественную нравственность, может быть вынесено не позднее чем через 90 дней после правонарушения. Соответственно, обратись трафаретчики в полицию спустя три месяца — привлечь их за рекламу наркошопа было бы невозможно. Правда, и наказать нападавших стало бы в разы сложнее. Тем не менее, несмотря на кажущуюся благую подоплёку, нарушения закона есть и в действиях активистов, причём гораздо более серьёзные: здесь и хищение телефонов общей стоимостью 80 тысяч рублей, и применение насилия группой лиц. При поступлении заявления в полицию правоохранители обязаны заняться этим вопросом — нападавшим светит не одно уголовное дело.

«Российское законодательство предусматривает ответственность даже для тех, кто ворует у воров, и тех, кто похищает полученные незаконным образом наркотики. Описанный случай не может являться исключением, разве что активисты могут рассчитывать на смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. „з“ ч. 1 ст. 61 УК, и то вряд ли,» — юрист #RuTOR.

Написала #Сибирь. Специально для издания Хронос.

🌐

Реклама: