Арбитраж на RuTOR: Спор из-за QR-кода и никнейма

​​Арбитраж на RuTOR: спор на троих из-за ошибки в никнейме На #RuTOR начался новый арбитраж, открытый в отношении сервиса misterQRot, ранее участвовавшего в разбирательствах на форуме. Сумма претензии составляет 0,0397 BTC (~216 тыс. руб). Истец с никнеймом Zarra обратился к сервису для обналичивания средств через QR-код банка Тинькофф и после подтверждения перевода криптовалюты указал свой адрес для связи в Telegram, на который должен был прийти код. Стоит отметить, что ранее участники спора уже имели успешную историю деловых отношений. Перед тем, как отправиться к банкомату, Zarra заметил ошибку в отправленном юзернейме — вместо «l» была указана буква «i». Истец известил об этом сервис, прислал исправленный вариант и получил подтверждение, что ошибка замечена. Тем не менее у банкомата, по словам Zarra, QR-код не сработал, а чат с ответчиком в Telegram пропал. Zarra связался с сервисом на форуме, где получил ответ, что QR-код уже был использован. MisterQRot обвинил истца в попытке мошенничества, предполагая, что Zarra мог намеренно создать путаницу с юзернеймом в Telegram. В свою очередь, Zarra настаивает на своей невиновности и утверждает, что потеря средств произошла из-за ошибки. К спору подключился третий участник — Bablos, который изначально порекомендовал своему партнёру Zarra обратиться к данному сервису, с которым сотрудничал и сам. Сначала Bablos не поверил в обман со стороны misterQRot, но после ознакомления с деталями пришёл к противоположному выводу. По словам Bablos, его партнёр некомпетентен в IT и мог допустить ошибку, а сервису следовало запросить прямую ссылку на аккаунт в Telegram для предотвращения подобных ситуаций. Все стороны приводят различные доказательства — в споре фигурируют десятки скриншотов. В настоящий момент ожидается решение арбитра форума.