Telegram и Дуров: Путь к Деанонимизации
Дуров, верни Telegram? Взломанный телефон, тайные обеды с президентом и сотрудничество с властями — рассказываем, как стремительно меняется судьба Дурова и Telegram. «Конец безнаказанности технологических гигантов?» — такими заголовками зарубежные СМИ недавно отметили усиление контроля над соцсетями и давление на корпорации за их контент. Речь шла о судебных исках к Twitter/X, TikTok и, конечно, Telegram. Последние месяцы у Павла Дурова явно не задались: 24 августа его задержали во Франции, обвинив в причастности к незаконной деятельности, процветающей в мессенджере, а уже 23 сентября он официально заявил об изменении политики Telegram — наряду с усиленной модерацией контента IP-адреса и телефонные номера юзеров могут передаваться по запросу властям. Ко всему прочему, эти же данные будут автоматически собираться для отчётов о прозрачности (информация о нарушителях по странам), в то время как в приложении начал работу специальный бот для жалоб на незаконный контент. Словом, сотрудничество Дурова с правоохранителями стало более чем явным и официальным. На днях издание WSJ окрестило Telegram «охотничьими угодьями» для правоохранителей, приведя в пример задержание в сентябре 2024 года двух американцев, возглавлявших в мессенджере радикальную неонацистскую группу, и другие эпизоды вмешательств спецслужб США в работу террористических ячеек. Правда, в документации Telegram до недавних пор и так имелся пункт о выдаче данных пользователей, замешанных в терроризме. Но отныне ситуация изменилась: по информации экс-сотрудника киберполиции Украины, Telegram уже передаёт IP-адреса и номера по практически любым требованиям от правоохранителей. Для этого требуется лишь запрос на английском языке и подтверждение личности сотрудника полиции — даже без судебного решения. Фактически, это открывает доступ к данным даже по старым и давно удалённым аккаунтам — стоит напомнить, что весной в соцсетях массово обсуждали сбой, в ходе которого многие удалённые сообщения у пользователей в Telegram вновь стали отображаться. Означает ли это конец для эпохи анонимного Telegram? Вопрос уже не риторический, а, скорее, неактуальный. В марте «Хронос» рассказывал, как российские правоохранители активно используют инструменты деанонимизации пользователей в мессенджере (например, систему «Инсайдер»), что уже стало явным сигналом отсутствия безопасности. В этом свете иронично звучит высказывание Т. Грэма, эксперта по международным отношениям, о том, что «Кремль примирился с Telegram», учитывая, что «примирение» могло случиться лишь после того, как были налажены механизмы деанонимизации. От массовой паники, судя по всему, пока спасает малое число прецедентов (по крайней мере общедоступных), особенно в России. Но западное хакерское сообщество отреагировало на новости вполне однозначно и негативно. Последние события заставляют многих задуматься: а имел ли Дуров, известный своими либертарианскими взглядами и образом «иконы» в сфере защиты цифровых свобод, какой-то выбор в свободе действий или принял единственно верное решение, чтобы сохранить компанию? В какой на самом деле ситуации оказался Павел Дуров после ареста, доподлинно неизвестно. Как пишет WSJ, в 2017 году французские спецслужбы в сотрудничестве с властями ОАЭ получили доступ к его телефону в рамках операции Purple Music, будучи обеспокоенными использованием Telegram исламскими террористами для вербовки новых людей. Какая информация была получена — не сообщается, но уже через год президент Франции пригласил Дурова на обед, предлагая ему перенести штаб-квартиру Telegram в Париж и обсуждая возможность предоставления ему гражданства. Через несколько лет он-таки получил паспорт страны по редкой процедуре за «вклад в международное влияние Франции», хотя детали этого решения остаются засекреченными. По иронии судьбы, в 2024 году именно гражданство Франции привело Дурова к заключению, и вместе с этим анонимность Telegram, вероятно, окончательно подошла к концу. La roue tourne! Написал #Автостоп. Специально для издания Хронос.
